ブログに戻る
おすすめツイート削除ツール比較:ブラウザ拡張機能 vs Webアプリ

おすすめツイート削除ツール比較:ブラウザ拡張機能 vs Webアプリ

DeleteTweets、TweetDelete、TweetDeleter、TweetEraserを、ローカル処理、無料削除、月間削除上限、アーカイブ対応で比較します。

comparison
tweet-deleter
pricing

ツイート削除ツールの大きな違いは、どこで動くか、そして削除数をどう制限するかです。Xの認可で接続するWebアプリ型の製品もあります。DeleteTweetsは、x.comにログイン済みのブラウザセッションから動くブラウザ拡張機能です。

プランや制限は変わることがあるため、購入前には最新の料金ページを確認してください。以下の比較では、実際にツイート削除 一括の計画を立てるときに重要なワークフローの違いに絞ります。

製品向いている用途メモ
DeleteTweetsフィルター、アーカイブ取り込み、バックアップ付きのローカルブラウザ削除Xにログインした状態でChromeまたはEdge内で動作します。
TweetDelete継続プラン付きのWebアプリ削除公開FAQに有料プランの月間削除上限が記載されています。
TweetDeleterアーカイブと削除プランを備えたWebダッシュボード公開料金ページに有料ティアのアーカイブアクセスと月間削除上限が記載されています。
TweetEraserフィルターとアーカイブアップロード付きのWebアプリ削除公開料金ページに月間ツイートまたはいいね削除上限が記載されています。

比較すべきポイント

見出しの価格だけで判断しないでください。

  • ツールはローカルで動くか、Webアプリとして動くか。
  • 無料プランで実際に投稿を削除できるか。
  • 月間削除上限があるか。
  • 1つのライセンスで現在ログイン中のアカウントを使えるか。
  • 削除済みレコードをバックアップまたはエクスポートできるか。
  • 公式Xアーカイブをインポートできるか。

ローカル処理が重要な理由

ローカルブラウザ削除では、通常の削除ワークフローが自分のXセッションに近い状態で行われます。Xが繰り返し操作を遅くすることはあるため、すべての削除が即時または無制限になるわけではありません。それでも、削除操作の管理を別のWebアプリのアカウントに渡さずに済みます。

アーカイブ対応が重要な理由

古い履歴を削除したい場合、アーカイブ対応は必須です。最近のタイムライン削除では、アカウントの見えている一部にしか届かないことがあります。多くのユーザーでは、過去ツイートの削除に公式Xアーカイブが必要です。

実用的なおすすめ

リスクと量で選びます。

  • 小規模な削除なら、無料の1日枠で十分な場合があります。
  • 古い履歴を消すなら、アーカイブインポート対応を確認してください。
  • 大量削除では、削除上限とバックアップ/エクスポート対応を確認してください。
  • プライバシー重視の削除では、アカウント処理をローカルに保つワークフローを優先します。

ローカルブラウザ削除を重視するなら、ツイートを一括削除 から始めてください。